Przejdź do głównej zawartości

Wstydliwe tajemnice

W powieści Orhana Pamuka Dom ciszy, każdy rozdział jest głosem jednego z bohaterów. Czytelnik poznaje każdego z nich, ich uczucia, ma wgląd w ich sposób myślenia, działania. Narracja umożliwia uczestniczenie w tu i teraz postaci, jest to wgląd w aktualną sytuację.
Łącznikiem pomiędzy teraźniejszością a przeszłością rodziny jest dziewięćdziesięcioletnia seniorka rodu, Fatma. Za sprawą jej wspomnień o mężu i synu, słyszymy ich głosy, kroki, widzimy ich nierówną walkę z rzeczywistością, stopniową degradację społeczną oraz ich osobowości. Wydana za mąż w wieku szesnastu lat Fatma nie protestuje, o nic nie pyta, małżeństwo okazuje się jednak nieudane. Wykształcony, postępowy, wygnany na prowincję lekarz, odrzucający wiarę w Boga, mąż Fatmy, chce "przebudzenia" ludzi Wschodu. Pragnie stworzyć encyklopedię, która pomieści wiedzę zdolną wstrząsnąć ludźmi, jednocześnie z roku na rok dostrzega beznadziejność swoich wysiłków. Jego bezkompromisowy stosunek do wiary zniechęca pacjentów, którzy uważają go za szatana, dlatego Selahattin, aby pracować nad swoim dziełem i utrzymywać rodzinę, zmuszony jest wyprzedawać majątek. Żona nie jest jego sprzymierzeńcem w pracy, pozostaje w opozycji do jego światopoglądu. Fatma milczy, ale do wyrażenia swojego zdania nie potrzebuje słów. Alkoholizm Salahattina niszczy nie tylko jego samego, ale także rodzinę. Wizja "zbawienia" ludzkości jest jedynie mrzonką, z czego lekarz coraz wyraźniej zdaje sobie sprawę, natomiast w Fatmie narasta gniew. Pewnego dnia znajduje on ujście. Bije służącą, a jednocześnie kochankę męża oraz ich wspólnych synów, jednego z nich okalecza. Selahattin ulega presji i oddala służącą wraz z dziećmi. Robi to w imię tworzenia swojej encyklopedii, dzieła dla którego jest zdolny poświęcić wszystko i wszystkich, a prawda o pochodzeniu dzieci będzie utrzymywana w tajemnicy przez wiele lat. Fatma żyje ze świadomością swojej podłości i dopiero po latach syn Fatmy i Selahattina, Dogan, sprowadza do domu rodziców swoich przyrodnich braci, z których jeden, karzeł zostanie ich służącym. Dogan jest niemal kopią Selahattina. On także wierzy, że można zmienić świat, w którym przyszło mu żyć. Bez reszty pragnie oddać się polityce, by pracować na rzecz dobra narodu i podobnie jak ojciec ponosi klęskę. Również jego przeznaczeniem jest rozgoryczenie i dogorywanie alkoholika przy boku Fatmy. Swoistego rodzaju przekleństwo nie kończy się na nim, jest także udziałem jego najstarszego syna, Faruka. Doktor historii, alkoholik pragnący stworzyć wielkie dzieło historyczne, jednak także on dotknięty jest przez los, jego także niszczy wizja, którą snuje. Wydaje się, że nie ma wyjścia z tej matni, że historia powtarza się z jakąś fatalną prawidłowością.
Te trzy pokolenia mężczyzn łączy także fakt, że mimo wielkich idei, tak naprawdę tkwią w miejscu, nie są w stanie działać. Można stwierdzić, że prócz planów, nie mają nic więcej. Największą pracę wykonał dziad, Selahattin, jednak w chwili, gdy mógł naprawdę wykonać jakiś konstruktywny krok, on ograniczył się jedynie do słów. Nie podjął próby rozpowszechnienia kolejnych tomów encyklopedii.
Dom Fatmy pogrążony jest w ciszy. Nie ma tu ruchu, hałasu, zbędnych słów, dominuje cisza nie tylko ta fizyczna, rzeczywista, ale także ta która ma ukryć tajemnice przeszłości. Wizyta dzieci Dogana to czas, kiedy dom wypełnia gwar, rozmowy, znajdują ujście emocje, jednak o przeszłości nadal się milczy. Najbardziej uderzająca jest cisza, która pojawia się nagle na końcu utworu, w chwili śmierci Nilgun, wnuczki Fatmy. Głosy, hałasy urywają się i Fatma, która nie może samodzielnie zejść po schodach, odczuwa lęk. Nie zna przyczyny ciszy, ale przeczuwa, że dzieje się coś złego. Pamuk pozostawia czytelników z tym bezruchem i ciszą.
Każdy rozdział książki stanowi jakiś fragment układanki, powstaje przejmująca całość. Autor interesująco buduje postacie mężczyzn, natomiast kobiety na ich tle wypadają nijako, istnieją obok mężczyzn, są ich uzupełnieniem, pozbawione są kolorytu, ich psychika jest niemal pomijana, najbardziej wyrazista jest Fatma. .
Dom ciszy to także książka o dorastaniu, poszukiwaniu własnej tożsamości. Autor stara się ukazać zmiany zachodzące w tureckim społeczeństwie, w stosunkach międzyludzkich, dążeniach, sposobie myślenia.

O. Pamuk, Dom ciszy. Wydawnictwo Literackie. Kraków 2008.


Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Wybór Zofii. W. Styron

Źródło okładki William Styron to amerykański pisarz, laureat Nagrody Pulitzera, któremu ś wiatową sławę przyniosła książka „ Wybór Zofii” . Jej narratorem jest Stingo, który w 1947 roku marzy o zostaniu pisarzem, jednak o przedstawianych wydarzeniach opowiada z perspektywy około trzydziestu lat. Informacje są zatem przefiltrowane, ma do nich pewien dystans i pisze o sobie często z pewną ironią, np. o pierwszych miłościach młodego Stingo. Dwudziestodwuletni chłopak obserwuje otoczenie, szczególnie interesuje go lokatorka mieszkająca nad nim, Polka, która 1,5 roku wcześniej uwolniona została z Oświęcimia. Stingo dawkuje informacje o życiu Zofii w Polsce pod niemiecką okupacją, potem w obozie i przeplata   je opowieścią o przyjaźni z Zofią i jej kochankiem Natanem. Zofia jest Polką z Krakowa. Wykształcona, piękna, zazwyczaj ostrożna trafiła do Oświęcimia za szmugiel mięsa. Uzależniona psychicznie od Natana, nadużywa alkoholu, opowiadając o swoim życiu często konfabu...

Grona gniewu. J. Steinbeck

Od pierwszych stron pozwoliłam porwać się tej prozie. Wciągająca, choć jest to język prosty, narracja tradycyjna, trzecioosobowa. Grona gniewu Johna Steinbecka (1902-1968) to książka uważana za najwybitniejsze dzieło w twórczości tego Noblisty, za którą otrzymał w 1940 roku Nagrodę Pulitzera, klasyka, którą odkryłam niestety dość późno. Na początku książki poznajemy jednego z bohaterów, który po kilku latach nieobecności powraca do domu, by za chwilę wraz z rodziną udać się w daleką, niebezpieczną podróż. Poza sobą pozostawiają całe swoje dotychczasowe życie, swoje marzenia, wspomnienia, przed nimi jest tylko niewiadoma, a ich wędrówka przypomina exodus Izraela z Księgi Wyjścia . Niezależnie, jak często powtarzają, że czeka ich nowe, wspaniałe życie, wiara jaka zagościła w ich sercach nie wystarczy, by zagłuszyć lęk i wątpliwości. Prowadzi ich szosa 66, dziś uznawana już za zabytkową, droga, którą Steinbeck nazywa „drogą matką”, a określenie to na trwałe weszło do języka i litera...

Klincz i multiwitamina, czyli literackie oblicza Olgi Tokarczuk

Umiejętność pisania powieści jest darem, wymaga rozdwojenia, a ogromną część czasu spędza się, pisząc w introwertycznym klinczu, z samym sobą, w zamknięciu – tak o swoim pisarstwie 1 października powiedziała w Starym Mieście koło Konina pisarka, tegoroczna laureatka Nagrody NIKE – Olga Tokarczuk. Jak wyznała pisanie jest dla niej formą wewnętrznego dialogu, który przelewa na papier, refleksją na temat tego, co dzieje się na zewnątrz. I choć nie można ukryć światopoglądu pisarza, nie pisze o swoim życiu. Jej teksty to w dużej mierze reinterpretacja mitów, nieustanne ich odczytywanie i przetwarzanie. Co jest ważne przy pisaniu powieści? Research, drobiazgowe zbieranie informacji i narzucenie sobie pewnego reżimu. Dla autorki najwyższy stopień czytelnika to ten, który dostrzega w tekście coś, czego ona sama nie widziała. Truizmem jest stwierdzenie, że pisanie nie jest dla wszystkich, tak jak każdy inny zawód, jednak mam nadzieję, że każdy może zostać czytelnikiem Tokarczuk, cho...